Információ

Ez az optikai csalódás a binaurális ütések vizuális megfelelője?

Ez az optikai csalódás a binaurális ütések vizuális megfelelője?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Az alábbiakban bemutatott optikai mozgási illúzió miatt az agy valami mozgást lát, ahol nincs.

Véleményem szerint lenyűgöző, bár egy idő után fáj a feje. A binaurális ütemekre emlékeztet, ahol az agy szimulálja a különbségi hangot, ami nyilvánvalóan nincs ott. Ezen illúziók működési módja nyilvánvalóan egészen más, mint a binaurális ütemek működése, amint azt a megjegyzések is kifejtették.

Ennek ellenére azt mondják, hogy az ütések stimulálják az agyadat, ezért a kérdéseim a következők

  1. Mi ennek az optikai csalódásnak a neve?

    Akiyoshi Kitaoka ezeket a fajta optimalizált Fraser-Wilcox illúziókat tanulmányozta.

  2. Hasonló módon hat az agyra, mint a binaurális ütések? Az összhatásra gondolok, nem arra a konkrét módra, ahogyan a Fraser-Wilcox illúziók vagy binaurális ütések belépnek az elmédbe.

Akinek tetszett az előző kép, itt van:


A binaurális ütések az egyes fülekre adott ingerek közötti különbségből származnak. Az agy megpróbálja integrálni őket, és az észlelt alacsony frekvenciájú ütés e feldolgozás műterméke. Vannak optikai csalódások, amelyek azt jelentik, hogy különálló, elszigetelt bemeneteket kell bemutatni minden szemnek, és ezeket tartanám a binaurális ütések legközelebbi megfelelőjének.

A kép látszólagos mozgása nem támaszkodik a binokuláris látásra; ezt könnyen láthatja, ha csukott szemmel nézi (sőt, azt hiszem, ez erősebbé teszi). Feltételezem, hogy valószínűleg az élérzékelésen vagy az oldalsó gátláson alapul, amelyeknek (szerintem) nincs különösebben közeli analógja a hangérzékelésben.


Megpróbáltam szürkeárnyalatosan nézni ezt a képet, és még mindig megvan az illúzió. Tehát nem úgy tűnik, hogy az illúzió a kromatikus információkra támaszkodik. A hatás azonban határozottan gyengébb, ezért előfordulhat, hogy az illúzió a szín és a nem színű vizuális útvonalak közös tulajdonságain alapul (pl. Parvocelluláris és magnocelluláris), azonban szükségünk van az ingerek izoilumináns kromatikus változatára. biztos.

Talán a következő cikk megadja a választ.

Cropper, S. J. & Wuerger, S. M. (2005). A mozgás kimutatása kromatikus ingerekben: Kritikus áttekintés. Behavioral and Cognitive Science Reviews, (Meghívva közzétételre).


Akiyoshi webhelye válaszol az első kérdéseire. Azt nevezi perifériás sodródási illúzió.

Az Forgó kígyók Az illúzió a csúcspontja annak a hosszú módosítássorozatnak, amelyet Akiyoshi a perifériás sodródási hatás fokozására tett, és amelyet Fraser és Wilcox fedezett fel. 2003 -ban írta a dolgozatát leíró dokumentumot, de elismerte, hogy csak szabályai vannak a hatás fokozására, de nem magyarázat:

Bár ez a tanulmány csak fenomenológiai vagy tervezési szabályokat tár fel a perifériás sodródás illúziójának eléréséhez nagy illúzióban, a mozgásérzékelő modellek alapján magyarázatot keresünk.

Publikációs oldala egy új (2012) dokumentumot mutat be, amely átfogóbb magyarázatot kínál az elsődleges látókéreg, a V1 fMRI vizsgálatai alapján. Ha rendelkezik Elsevier hozzáféréssel, itt elolvashatja. Még egy ok, amiért a közfinanszírozású kutatásoknak nyilvános hozzáféréssel kell rendelkezniük.


Nézd meg a videót: Új képernyő felvevőt használok! Minecraft 2 optikai illúzió. (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Yishai

    I am of course sorry, I would like to suggest a different solution.

  2. Tarafah

    EGYETÉRT

  3. Aeker

    Milyen szavak... nagyszerű, csodálatos ötlet

  4. Mikajin

    Bravo, this admirable phrase has to be precisely on purpose

  5. Nalmaran

    figyelemre méltó, nagyon értékes üzenet



Írj egy üzenetet